Загнанный гений порока

Впервые посмотрела фильм ещё школьницей...помню,что тогда он казался мне чем-то запретным,неприличным и "взрослым"...о самом же фильме я не задумывалась особо...но сейчас у меня возникли кое-какие мысли на этот счёт.
Скачать это фильм я решила после того,как натолкнулась на афишу,когда искала фотографии Хоакина Феникса.Разумеется,я хотела пересмотреть его в основном из-за него.Ну и ,конечно, сам сюжет привлёк меня.
Джефри Раш безусловно хорош и настолько безумен в этой роли,насколько это требуется...я не сомневалась,что его игра меня порадует.Думаю,что расписывать чересчур данную тему не имеет смысла...
Кейт Уинслет очень соблазнителна и сексуальна,к тому же это приправлено некой хулиганской и забавной манерой игры.Она то серьёзна,то весела...и эротична...думаю,что этого от неё и требовала роль.
Хоакин Феникс же в самом начале фильма немного комичен в роли аббата,так как его внешность,взгляд и страстность никак не скрыть за рясой священника.Доброта и cердечность хоть и присутствуют в его характере,однако проигрывают его темпераменту.Это я говорю не об аббате,а о самом Хоакине,точнее о том,что я вижу,когда смотрю на него и на его игру.Например его роль в "Гладиаторе" очень к нему шла.Но,несмотря на такую перемену амплуа злодея,как я бы это обозначила,в середине фильма этот "дисбаланс" начинает исчезать и мы видим как тайные желания и страсть на время берут верх над Дю Колмьером...но он не поддаётся и всё ещё бепомощно пытается остаться в рамках своего сана...но с этого момента становится ясно,что в конце чувства возмут верх над ним...Именно этот переход,этот поворотный момент и эта борьба - вот,что удалось сыграть Фениксу блистательно!
Огонь,пламя в душе,внутрянняя борьба - это не просто очередная история запретной любви,но и пример порочного и тёмного инстинкта,против которого порой бессильны самые чистые и благородные люди,чему же учит де Сад?Он учит не обманывать себя,пытаясь с наивностью ребёнка,пытающегося устоять перед запретными сладостями,отмахиваться от того,что тебе предлагают...это выбор де Сада,но ведь у каждого есть свой выбор...мы видим маркиза порочным и своенравным распутником,но так ли это?Это всё же был гений...гений сладострастия...плохой ли он человек или хороший,в данном случает не имеет никакого значения...пусть даже он псих!Дело в том,что гения нужно воспринимать вне этих рамок...чему вторит и развязка фильма...Де Сад - идейный антихрист,сотворитель садизма и гениальный писатель,аббат - сломленный страстью и чувствами мученник,Мадлен - почти революционерка в душе,скрытая за внешностью неприметной служанки...тиран доктор,в сущности показанный как злодей в фильме...парадоксально,что им оказался вовсе не король разврата де Сад...
Именно так я понимаю смысл фильма.Я никоим образом не утверджаю,что де Сад был положительным человеком и что его идеи - это правильные идеи...но само впечатление от фильма у меня осталось именно такое,каким я его здесь описала...впечатление - это не мнение и не принципы...